
תחזוקה - מנהיגת צירי אר.נ. הודיעה כי קבוצתה תצביע בעד הצעת הביקורת שהוגשה על ידי ה"נופס" נגד תקציב הממשלה, בנוסף לזה שלה. דיוויד דסגול מנתח את ההשלכות הפוליטיות של בחירה זו.
דיוויד דסגול הוא בעל טור ב מריאן. הוא פרסם הַחלָקָה (עורך du Rocher, 2017) ו המלחמות האבודות שלהם, (עורך du Rocher, 2019).
לה פיגרו. – מרין לה פן הודיעה כי ה-RN תצביע בעד הצעת הביקורת של הנופים, לאחר השימוש בסעיף 49.3 על ידי הממשלה על החלק הראשון של הצעת חוק האוצר לשנת 2023. מה יהיו ההשלכות הפוליטיות של החלטה זו?
התוצאה הגדולה ביותר היא שה-RN נראה כמפלגת האופוזיציה הקוהרנטית והברורה ביותר. בהצבעה של כל הצעות הביטול ולא רק זו שהוא הגיש, קבוצת RN שונה מהנופס שרוצה רק להצביע בעצמה, ובמיוחד מ-LR שלא יצביעו על אף אחד שימצא מחסה בהימנעות. ואכן, מהם הרגעים המיוחסים להיות מסווגים באופוזיציה? מדובר בסירוב להצביע בעד אמון, בהצבעות על הצעות איסור, ולבסוף בהתנגדות לתקציב. בעוד אליזבת בורן לא ביקשה הצבעת אמון ביוני, ל-RN הייתה כאן הזדמנות לסמן את שתי התיבות האחרות ביום אחד. יתרה מכך, בהצבעה בעד הצעת גינוי שהוא לא הגיש בעצמו, הוא לא רק מתנגד רדיקלי אלא מעביר את המיסטיגרי של העדתיות ל נופס שאינו מחזיר לו טובה. החלטה זו היא אפוא מכת מופת עבור הקבוצה בראשות מרין לה פן.
האם פיזור האסיפה סביר?
לא יהיה פירוק הפעם בגלל שהממשלה לא הופלה, בגלל הימנעות קבוצת LR. זה האחרון, אם הוא יגיש הצעת גינוי שהצביעו הן על ידי RN והן על ידי ה-Nupes, שעלולה לגרום לנפילת ממשלת בורן ולפיכך לפירוקה. האיום של עמנואל מקרון על השערה זו ברור מאוד ומכוון בעיקר לקבוצת LR שעלולה לאבד נוצות בבחירות חדשות. האם סגני LR יקחו את הסיכון הזה? לא בכך דוגל ניקולא סרקוזי, שכן הוא מעדיף את שילובה של LR ברוב הפרלמנטרי. שלושת המועמדים לראשות המפלגה מסרבים להשערה זו, אך הם לא היו בעד צנזורה של הממשלה. לכן לעמנואל מקרון כבר אין את המונופול של "באותו הזמן".
בחירות חדשות יועילו אז לדואופול שכפה את עצמו באפריל האחרון, שהתממש בהצבעה של הצעת הביקורת הזו: תומכיו של עמנואל מקרון מול היריב האינטגרלי.
דייויס דסגול
האם לה פן מבטיח ש-LR תימנע בהכרזה שה-RN יצביע בעד הצעת Nupes? הימין גם מסתכן להילקח כבעל ברית של הממשלה...
אני דווקא מאמין שהיא מפעיל לחץ על LR, שמופיע אפוא כיריב שאינו כזה באמת. אבל נראה לי שמארין לה פן הייתה מכריזה על ההחלטה הזו גם אם LR הייתה מצביעה בעדה והייתה לה סיכוי להפיל את הממשלה. אכן, אני לא חושב שנשיא קבוצת RN חושש מפירוק, בניגוד ל-Nupes ו-LR. אני משוכנע שבחירות חדשות יועילו אז לדואופול שכפה את עצמו באפריל האחרון, שהתממש בהצבעה של הצעת הביקורת הזו: תומכיו של עמנואל מקרון מול היריב האינטגרלי. הרוב הנוכחי יחזור גדול יותר וה-RN יגדיל עוד יותר את מספר המושבים שלו, על חשבון Nupes ובמיוחד LR.
האם הבחירה הזו גם מכניסה את הנופים למבוכה שצריכה להצדיק את עצמה כעת בקולות ה-RN שהצירים אפילו לא ביקשו?
בני הזוג Nupes לא יכלו שלא להצביע בהצעה שלהם לביטול, גם אם ה-RN בא לתת לו ציון בלתי צפוי. זה מביך אותה מאז שהיא כל הזמן הכריזה על עצמה כאופוזיציה הראשונה של האסיפה הלאומית, בעוד שה-RN ממצב את עצמו בצורה ברורה יותר בהצבעה על כל הצעות הביטול. אז כמובן שלציני השמאל היה מזל טוב ואמרו שהצעתם היא זו שהשיגה את מירב הקולות ושהר"ן קיבל את מנהיגותם. לא חסר להם הומור, שלפעמים מגיע תחת הנימוס של הייאוש.